Dans la vidéo ci-dessus, on voit comment ce cinématographe fonctionne. Avec les mêmes principes des jouets optiques, il s'agit une bande (dans le cinématographe la pellicule de film) des images et grâce à la persistance rétinienne, on observe une illusion du mouvement. 

Mais au cours du temps, on a découvert que la théorie de la persistance rétinienne n'est pas en effet 100% l'explication de scène de mouvement du cinéma. La raison pour qu’on se pose la question est le problème de la durée normale de la persistance rétinienne qui est de 50 millisecondes soit 20 images par seconde. L’illusion de mouvement existe pour des fréquences de la norme actuelle de 24 images par seconde (décalage des images de ~ 0,417 seconde), parfois 25 images (0,04 seconde), et les dessins animés des studios Disney à 30 (~ 0,03 seconde) pour rendre ses personnages vivants et presque réels. On sait aussi que plus l’exposition de la rétine à l’image est longue et plus la persistance sera longue. Mais avec ces chiffres ci-dessus, qui sont plus petit que la durée normale de a persistance rétinienne. Par conséquent la première image n’a pas fini de persister avant l’apparition de la deuxième, ce qui cause un problème de la théorie de la persistance rétinienne pour assurer l’effet de mouvement.

Pour reprendre l’explication, on va sauter en 1912 avec la découverte de l’effet bêta par Max Wertheimer. Il s’agit de deux images légèrement décalées suivent rapidement l’une à la suite de l’autre. Lorsque une image s’éteint, l’autre se mettre en place. Notre cerveau reçoit alors automatiquement un mouvement grâce au travail d’intégration des différentes aires corticales visuelles impliquée dans la détection et l’orientation du mouvement.